|
救急業務高度化の現況
平成9年中の救急出場件数及び救急搬送人員はそれぞれ347万6,504件、334万2,280人に及び、救急業務法制化以降、増加の一途を辿っている。
これは約9.1秒に1回の割合で救急出場し、国民38人に1人の割合で救急搬送されていることとなり、今 や国民生活において必要不可欠のものとなっている。
救急業務の高度化を推進するため、平成3年に救急救命士制度が導入されて以来、救急救命士の養成を推進しているが未だ十分とは言えない。
今後とも救急救命士の養成を図るとともに、医療機関との連携体制の整備も必要である。 |
(1) 平成9年中の救急隊の出場件数は、347万6,504件で前年の337万3,394件に比べ、10万3,110件(3.0%) の増加、搬送人員については334万2,280人で前年の324万7,129人に比べ、9万5,151人(2.8%)の増加となり、昭和38年の救急業務法制化以降増加の一途を 辿っている。これは我が国のどこかで約9.1秒に1回の割合で救急出場し、国民38人に一人の割合で救急搬送されていることとなり、今や、救急業務は国民生活において必要不可欠なものとなっている。覚知から現場到着までの所要時間の全国平均は6.1分、覚知から医療機関 への収容までの所要時間の全国平均は26.0分と、時間との闘いの中で全国 の救急隊は住民に密着した業務に従事している。(第1表参照)
| 区 分 |
平成9年中 A |
平成8年中 B |
比較 A-B |
| 救急隊の出場件数 |
3,476,504 |
3,373,394 |
103,110 (3.0%) |
| 搬送人員 |
3,342,280 |
3,247,129 |
95,151 (2.8%) |
| 時間当たり出場割合 |
約 9.1秒に1回 |
約9.4秒に1回 |
△ 0.3 秒 |
| 国民当たり搬送割合 |
約 38 人に1人 |
約 39 人に1人 |
△ 1.0 人 |
| 現場到着平均時間* |
6.1分 |
6.0 分 |
0.1 分 |
| 収容平均所要時間* |
26.0 分 |
24.4 分 |
1.6 分 |
*現場到着平均所要時間は、覚知から現場到着までの平均所要時間である。
(2) 平成10年7月1日現在、全国の消防機関で6,920名の救急救命士が活躍しており、このうち、5,846名が救急救命士として救急業務に当たっている。( 第2表参照 )
(3) 救急救命士の運用組織状況は、全国の総救急隊数 4,515隊のうち1,678隊(全体の37.2%)、総消防本部数920本部のうち666本部(全 体の72.4%)となっている。( 第3表参照 )
また、救急救命士の養成に関しては、現在、救急振興財団と一部大都市等で設置する11か所の養成所において、年間約 1,400名の救急救命士を養成している。平成10年4月以降、救急振興財団の養成枠を800名から1,000名に増枠するなど、「各救急隊に常時1名の救急救命士」を目標に、救急救命士の養成を推進している。 ( 第4表参照 )
| 救急救命士は、特定3項目の救急救命処置を実施することができ、その処置実績は年々上がっており、救命効果の向上にも大きく寄与している。 |
(1) 平成3年に救急救命士制度が設けられて以来、救急救命士は医師の指示の下で、特定3行為と呼ばれる
ア 半自動式除細動器による除細動
イ 薬剤を用いた静脈路確保のための輸液
ウ ラリンゲアルマスク等器具による気道確保
の応急処置が新たに実施可能となり、その活動実績は年々著しく増加し、対前年比で1.4倍、対平成5年比で5.6倍となっており、救命効果の向上に も大きく寄与している。( 第5・6表参照 )
(2) 救急救命士の導入効果
下図は、平成9年中における全国の救急隊が搬送したすべての心肺停止傷病者のうち、家族や救急隊員によって心肺停止の時点が目撃された傷病者の1か月後の生存者数の割合について、救急救命士による処置の有無に着眼して比較したものである。これを見ると、救急救命士が対応した場合の方が1.8ポイント(約1.5倍)その救命効果が向上していることが認められる。
| 平成3年の救急救命士制度の発足に併せて、一般の救急隊 員についても、一定の教育訓練(救急U課程又は救急標準課 程)を修了することにより、血圧測定、心電図伝送などの9 項目にわたって応急処置の実施範囲が拡大されたが、 その処置実績も大幅に向上してきている。 |
平成3年の救急救命士制度の発足に併せて、一般の救急隊員についても、一定の教育訓練(救急U課程又は救急標準課程)を受けることにより、従前には処置し得なかった自動心マッサージ、在宅療法の継続、ショックパンツ、血圧測定、心音呼吸音聴取、血中酸素飽和測定、心電図伝送等、経鼻エアウェイ、喉頭鏡・マギール鉗子の9項目にわたって処置範囲が拡大され、 その 処置実績も大幅に拡大した。(第7表参照)
| 処 置 内 容 |
H5年中 |
H6年中 |
H7年中 |
H8年中 |
H9年中 |
H9/H8 |
自動心マッサージ器
在宅療法の継続
ショックパンツ
血 圧 測 定
心音呼吸音聴取
血中酸素飽和度測定
心電図伝送等
経鼻エアウエイ
喉頭鏡・マギール鉗子 |
357
3,865
162
256,759
106,624
228,379
34,712
77,66
3,310 |
571
5,382
517
528,432
197,051
511,686
78,141
14,818
5,379 |
875
3,774
250
838,424
281,727
836,650
123,916
20,404
6,696 |
1,020
4,979
360
1,173,223
370,591
1,220,244
184,183
25,086
7,659 |
1,147
10,048
419
1,574,023
476,486
1,655,731
236,023
29,659
9,510 |
1.12
2.01
1.16
1.34
1.29
1.36
1.28
1.18
1.24 |
拡大9項目小計
(指数) |
641,934
(100 ) |
1,341,977
(209) |
2,112,716
(329) |
2,987,345
(465) |
3,993,046
(622) |
1.34 |
特定3行為小計
(指数) |
3,861
(100) |
3,861
(251) |
11,985
(310) |
15,996
(414) |
21,660
(561) |
1.35 |
拡大処置範囲計
(指数) |
645,795
(100) |
645,795
(209) |
2,124,701
(329) |
3,003,341
(465) |
4,014,706
(622) |
1.34 |
| 平成3年の救急隊員が行う応急処置の範囲の拡大に伴い、救急U課程及び救急標準課程(救急T課程に救急U課程を合わせたもの)を設けるなど救急隊員全体の資質についても大幅な向上が図られている。 |
平成3年の救急隊員が行う応急処置の範囲拡大に伴い、救急隊員の教育訓練についてもその拡充が図られ、従前では、救急T課程教育(延べ135時間相当)のみであったところ、より高度な拡大応急処置が可能となる救急U課程教育(延べ115時間追加)及びこれらを合わせた救急標準課程(延べ250時間相当)を設けるなどにより、より上級の課程を修了した者が年々増加しており、救急救命士をはじめとする救急隊員全体の資質について大幅に向上してきている。
第8表のとおり、教育訓練250時間以上の課程を修了した者(救急救命士・救急標準課程・救急U課程)は総計で3万9,347名となり、 救急隊員総数に占める割合は71.0%(前年3万4,686名、63.4%)に及んでいる。
| 高齢化社会の進展とともに、搬送人員総数に占める「急病による高齢者数」の割合が高くなってきている。 |
救急業務が昭和38年に法制化されて以来、救急業務を取り巻く社会環境は 、 我が国の高齢化の進展とともに、大きく変化してきている。
65歳以上の高齢者の搬送状況は、第10表のとおりである。平成9年の急病による65歳以上の搬送高齢者数の指数が 309と極めて高 くなっており、搬送人員総数に占める割合も22.4%となり我が国における高齢化の進展が救急業務の態様にも大きな影響を及ぼしている。
( 第9・10表参照 )
応急手当普及啓発活動の一環としての救命講習を受講した 者は、 平成9年中では 63万9,834名に及び、前年の約 1.2倍の増加となっている。
また、これらの普及啓発活動により、全国の救急隊が搬送 した心肺停止傷病者のうち、住民・家族等によって応急手当 を受けた者が増加しつつあり救命効果の上昇に大きく寄与している。 |
(1) 平成5年に設けられた応急手当普及啓発活動の推進要綱に基づき、平成9年中に住民向けの3時間コース以上の普通救命講習等を受講した者は63万 9,834名に及び、前年中の53万3,410名に比較し,10万6,424 名, 1.2倍の増加となっている。 また、その他の3時間未満の講習を含めると総計約272万余名となり、平成5年からの累計でみると、約1,271万余名に及んでいる。 (第11表参照)
区分
年中 |
普通救命講習
A |
上級救命講習
B |
小 計
C (A+B) |
応急手当
普及員講習・計
D |
応急手当
指導員講習・計
E |
| 平成5年中 |
47,827 |
4,045 |
51,872 |
1,053 |
5,363 |
| 平成6年中 |
246,356 |
10,680 |
257,036 |
4,646 |
20,887 |
| 平成7年中 |
395,045 |
19,212 |
414,257 |
7,292 |
13,690 |
| 平成8年中 |
491,300 |
25,758 |
517,058 |
6,208 |
10,144 |
| 平成9年中 |
589,798 |
33,670 |
623,468 |
7,037 |
9,329 |
| 合 計 |
1,770,326 |
93,365 |
1,863,691 |
26,236 |
59,413 |
区分
年中 |
上記合計
F (C+D+E) |
左の指数 |
その他の
軽微な講習
G |
総計
F+G |
| 平成5年中 |
58,288 |
100 |
2,105,073 |
2,163,361 |
| 平成6年中 |
282,569 |
485 |
2,127,220 |
2,409,789 |
| 平成7年中 |
435,239 |
747 |
2,223,370 |
2,658,609 |
| 平成8年中 |
533,410 |
915 |
2,227,296 |
2,760,706 |
| 平成9年中 |
639,834 |
1098 |
2,082,743 |
2,722,577 |
| 合 計 |
1,949,340 |
|
10,765,702 |
12,715,042 |
(2) 平成5年からの普及啓発活動の推進により、全国の救急隊が救急搬送した平成7年以降のすべての心肺停止病者のうち、住民又は家族等により応急手当を受けた者は年々増加しており、その状況は第12表のとおりである。
(3) 応急手当の救命効果
下図は、平成9年中における全国の救急隊が搬送したすべての心肺停止傷病者のうち、救急隊の到着時に家族等により応急手当が実施されている場合の1か月後の生存者の割合について、応急手当が実施されていない場合の傷病者と 比較対比したものである。これを見ると、家族等により応急手当が実施されている場合の方が、2.3ポイント(約2.0倍)その救命効果が向上していることが認められる。
|